Generalmente en las noticias entre datos e historias hay disimuladas partes que son las que nos invitan a reflexionar.
En el "aparte" de una noticia, como era de esperarse, al final decía:
"Yo sabía que el final iba a ser éste porque mis hijos se me fueron de las manos ...
Con mi señora trabajamos para darles a mis hijos lo mejor. Pero me salieron torcidos. He llegado a pensar que estaban muertos, para no sufrir"
La reflexión es de cada uno
lunes, 5 de octubre de 2009
jueves, 6 de agosto de 2009
sábado, 25 de julio de 2009
No todo es una pálida
Diario La Capital 25-07-2009
Distinguen en EEUU a una joven estudiante mendocina
Distinguen en EEUU a una joven estudiante mendocina
Una joven mendocina fue galardonada en Estados Unidos al graduarse en forma simultánea en las especialidades de física y matemáticas, con uno de los más altos promedios en la Universidad de San Francisco.
El alto desempeño académico le posibilitó acceder a una beca para iniciar el doctorado en física cuántica teórica en la Universidad de California en Santa Bárbara, según precisó.
"Quiero hacer un doctorado para estudiar física de alta energía, que comprende los gigantescos experimentos como el mayor acelerador de partículas de Suiza, que van más allá del entendimiento", dijo ayer Karina Roitman, de 25 años, al reseñar sus aspiraciones.
Además de haberse graduado con un promedio de 3,98, equivalente cercano al diez en la argentina, Roitman domina los idiomas inglés y alemán e inició estudios de ruso.
En 2005, se casó con un estudiante estadounidense que conoció a los 18 años, cuando estaba becada en Berlín por el Instituto Goethe, contó en su residencia del departamento de Godoy Cruz, donde viven sus padres y dos hermanos
La sobresaliente estudiante admitió que "le gustaría alcanzar el premio Nobel porque significa alcanzar el máximo perfeccionismo" y manifestó su orgullo de ser argentina, algo que expone en todos los lugares donde se desempeña.
En mayo último, Karina se graduó en forma simultánea en las carreras de física y matemáticas, con un promedio de 3,98 sobre un máximo posible de 4 y fue galardonada por su dedicación al estudio y al trabajo de investigaciones.
La joven destacó el importante apoyo del sus padres, Héctor Roitman y Graciela, ambos ingenieros, y sus hermanos, porque "siempre me ayudaron y respetaron mi libertad y deseos de estudiar".
"En mi casa, la lectura fue el eje central y cuando salíamos de vacaciones por lo general terminábamos todos en una librería leyendo y es hoy que a ellos les agradezco", reseñó emocionada.
Su padre valoró el esfuerzo y la tenacidad de su hija hacia el estudio y, en especial, "el gran interés siempre por la física y la matemática".
En la escuela Manantiales de Godoy Cruz, donde cursó el primario, terminó abanderada, lo mismo que en el Colegio Universitario Central de la Universidad Nacional de Cuyo, donde cursó el secundario y culminó con un promedio de 9,97.
Cuando cursaba segundo año fue finalista en las Olimpíadas Nacionales de Matemáticas y a los 16 años participo de un intercambio estudiantil y cursó el último año de la educación secundaria en Nueva Zelanda.
También estudió dos años de Ingeniería en la Universidad de Cuyo, con el propósito de rendir para el Instituto Balseiro, pero luego prefirió viajar a Estados Unidos, para cursar en la Universidad de San Francisco.
jueves, 25 de junio de 2009
Atrapar un pulpo con las manos
Escribir con bronca es como querer atrapar a un pulpo con las manos. Cada vez que suponemos encaminada nuestra tarea aparece un tentáculo para forzar y complicar nuestro cometido.
Con el paso del tiempo uno sabe que lo perdido ya no vuelve. Nunca más los picados en los baldios, ni fulbitos en la calle, ni que hablar de andar en bici por ahí. Eso fue, y a nuestro pesar ya lo tenemos asumido.
Pero día a día nuestra situación cambia vertiginósamente, ahora llegar a las diez de la noche a la casa se asemeja a un capítulo de la serie "Combate". Tratando de esquivar a patrullas enemigas de infantería o motorizadas, en bici o propiamente en motos. Los recursos disponibles, son esconderse entre los árboles para que no nos vean, o introducirse en trincheras o en algún refugio gracias a la gentileza de un vecino, hasta que pase el peligro. Y si nada de esto es posible, esperar que la providencia nos acerque algún auto o ayuda amiga. Esperar un patrullero... Eso seria milagro.
Entonces el tema será llegar a las nueve y media. ¿Y ... cuando a las nueve y media pase lo mismo?. Y sabemos que si se dejan las cosas así, entonces pasará.
El otro día empecé a ver una documental sobre un chico (5 años) al que sus "padres adoptivos" lo estaban entrenando para que fuera una figura del maratón en su país ( La India). Este chico había sido recogido de la calle por un entrenador de judo, quien con el tiempo obtuvo su tenencia. Pasó por abandono, malos tratos y desnutrición. Ahora tenía acceso a la educación, estaba alimentado y tenia un lugar para "vivir". Este "entrenador-padre adoptivo" lo sometía a un durisimo entrenamiento, lo que motivó una gran controversia, ya que consideraban que se estaba poniendo en peligro la integridad del niño. Grupos y organismos oficiales analizaban la dificil situación y los peligros que estos representaban para su vida futura.
Absolutamente de acuerdo con todo eso. Pero... y nadie se puso a analizar cuando el chico estaba en la calle muriendose de hambre. No, ese no importaba, ese era un chico más, no tenía ni nombre ni responsable.
Es raro todo esto, y no es un tema del gobierno o político, es un tema filosófico, es más creo que psicológico.
A ver si un ejemplo lo aclara, puedo no estar en lo correcto ya que desconozco el tema, pero la idea sirve igual.
Para adoptar a un chico, hay que completar requisitos, estudios psicosociales, ambientales y económicos y un montón de trámites y entrevistas.
Pero todos los días vemos a chicos que están "abandonados", maltratados, sin educación ni futuro. Y esos chicos nacieron sin ningún tipo de analisis ambiental ni entrevistas psicosociales. O sea, se puede nacer donde sea y tocarle la familia que sea, pero si un organismo es el responsable de un niño, ese niño debe tener lo mejor. Pero es un niño igual a tantos otros que tal vez estan pasando por terribles condiciones de vida. Todos somos iguales de hipócritas, capaces de tomar a un niño y ponerlo en cuna de oro, y sentirnos orgullosos de eso, y no volver nunca más la vista atrás para no mirar al resto.
Volviendo al tentáculo original. Si un "juez" recibe a alguna de estas personas que nos atormentan, alega que no hay instituciones donde tratarlo en forma efectiva para rehablilitarlo, lo deja en libertad, o si es menor puede que ni ingrese en el sistema judicial. La Institución Judicial se hace responsabilisima de esa persona.. ¿Y del resto? De los que tenemos que cruzar esas tres cuadras hasta nuestra casa.
Como dijo el gran filósofo Emiliano, "Todo lo que te hace bien te hace mal" o creo que Einstein "Los extremos de una recta se unen en el infinito" o el mismísimo Pancho Ibañez, "Todo tiene que ver con todo", me hicieron recordar que hace algunos años se nos acusó de estar mirando hacia otro lado mientras ocurrian muertes terribles. No estaremos todos, otra vez mirando hacia otro "otro lado..."
Al escribir, algo de bronca se me pasó. ¿Pero mañana, cuando volvamos a camimar esas tres cuadras a las diez de la noche?.. ¿O a las nueve y media ? - Realmente, suerte para todos.
Con el paso del tiempo uno sabe que lo perdido ya no vuelve. Nunca más los picados en los baldios, ni fulbitos en la calle, ni que hablar de andar en bici por ahí. Eso fue, y a nuestro pesar ya lo tenemos asumido.
Pero día a día nuestra situación cambia vertiginósamente, ahora llegar a las diez de la noche a la casa se asemeja a un capítulo de la serie "Combate". Tratando de esquivar a patrullas enemigas de infantería o motorizadas, en bici o propiamente en motos. Los recursos disponibles, son esconderse entre los árboles para que no nos vean, o introducirse en trincheras o en algún refugio gracias a la gentileza de un vecino, hasta que pase el peligro. Y si nada de esto es posible, esperar que la providencia nos acerque algún auto o ayuda amiga. Esperar un patrullero... Eso seria milagro.
Entonces el tema será llegar a las nueve y media. ¿Y ... cuando a las nueve y media pase lo mismo?. Y sabemos que si se dejan las cosas así, entonces pasará.
El otro día empecé a ver una documental sobre un chico (5 años) al que sus "padres adoptivos" lo estaban entrenando para que fuera una figura del maratón en su país ( La India). Este chico había sido recogido de la calle por un entrenador de judo, quien con el tiempo obtuvo su tenencia. Pasó por abandono, malos tratos y desnutrición. Ahora tenía acceso a la educación, estaba alimentado y tenia un lugar para "vivir". Este "entrenador-padre adoptivo" lo sometía a un durisimo entrenamiento, lo que motivó una gran controversia, ya que consideraban que se estaba poniendo en peligro la integridad del niño. Grupos y organismos oficiales analizaban la dificil situación y los peligros que estos representaban para su vida futura.
Absolutamente de acuerdo con todo eso. Pero... y nadie se puso a analizar cuando el chico estaba en la calle muriendose de hambre. No, ese no importaba, ese era un chico más, no tenía ni nombre ni responsable.
Es raro todo esto, y no es un tema del gobierno o político, es un tema filosófico, es más creo que psicológico.
A ver si un ejemplo lo aclara, puedo no estar en lo correcto ya que desconozco el tema, pero la idea sirve igual.
Para adoptar a un chico, hay que completar requisitos, estudios psicosociales, ambientales y económicos y un montón de trámites y entrevistas.
Pero todos los días vemos a chicos que están "abandonados", maltratados, sin educación ni futuro. Y esos chicos nacieron sin ningún tipo de analisis ambiental ni entrevistas psicosociales. O sea, se puede nacer donde sea y tocarle la familia que sea, pero si un organismo es el responsable de un niño, ese niño debe tener lo mejor. Pero es un niño igual a tantos otros que tal vez estan pasando por terribles condiciones de vida. Todos somos iguales de hipócritas, capaces de tomar a un niño y ponerlo en cuna de oro, y sentirnos orgullosos de eso, y no volver nunca más la vista atrás para no mirar al resto.
Volviendo al tentáculo original. Si un "juez" recibe a alguna de estas personas que nos atormentan, alega que no hay instituciones donde tratarlo en forma efectiva para rehablilitarlo, lo deja en libertad, o si es menor puede que ni ingrese en el sistema judicial. La Institución Judicial se hace responsabilisima de esa persona.. ¿Y del resto? De los que tenemos que cruzar esas tres cuadras hasta nuestra casa.
Como dijo el gran filósofo Emiliano, "Todo lo que te hace bien te hace mal" o creo que Einstein "Los extremos de una recta se unen en el infinito" o el mismísimo Pancho Ibañez, "Todo tiene que ver con todo", me hicieron recordar que hace algunos años se nos acusó de estar mirando hacia otro lado mientras ocurrian muertes terribles. No estaremos todos, otra vez mirando hacia otro "otro lado..."
Al escribir, algo de bronca se me pasó. ¿Pero mañana, cuando volvamos a camimar esas tres cuadras a las diez de la noche?.. ¿O a las nueve y media ? - Realmente, suerte para todos.
lunes, 22 de junio de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)